Suzanne Vermeer – All-inclusive

All inclusive - Suzanne VermeerHet verhaal
Jeroen en Chantal van der Schaaf en hun 10-jarige tweeling Max en Dennis gaan elk jaar op zomervakantie naar Frankrijk. Dit jaar besluiten ze voor de eerste keer een all-inclusive vakantie te boeken in Turkije.

In Turkije aangekomen vinden Jeroen en Chantal het hotel en de omgeving prachtig en ze weten zeker dat ze met de tweeling een droomvakantie tegemoet gaan. Maar dan gebeurt het meest verschrikkelijke wat je als ouders kan overkomen. In een onbewaakt moment, wanneer Jeroen op de tweeling hoort te letten, verdrinkt de tweeling in het zwembad.

In de maanden die volgen na het overlijden van de tweeling, gaan Jeroen en Chantal ieder op hun eigen manier met hun verdriet om. Terwijl Jeroen in een depressie belandt, probeert Chantal haar leven en hun relatie weer op de rails te krijgen. Dan komt Chantal erachter dat de dood van Max en Dennis waarschijnlijk geen incident was maar dat er schokkende praktijken plaatsvinden in all-inclusive hotels.

Mijn mening
Alhoewel de kaft en de inleiding van het verhaal anders doen vermoeden is hier niet echt sprake van een thriller. Natuurlijk is het hoe en waarom van de dood van Max en Dennis wel spannend, maar over het algemeen is het meer een aangrijpend verhaal over hoe Jeroen en Chantal omgaan met hun verdriet en wat voor uitwerking dit heeft op hun leven. Dit laatste wordt in het boek mooi weergegeven en de karakters van Jeroen en Chantal worden goed uitgewerkt. Jammer is het feit dat de overige karakters minder worden uitgewerkt terwijl zij gezien hun gedragingen en reacties ook een verhaal te vertellen hebben lijkt mij. Ik heb het dan over Jeroen’s moeder Dorien en Jeroen’s broer Sander.

Het thema van het boek vond ik erg origineel, dat is ook de reden waarom ik het boek in de eerste plaats had aangeschaft. Ik weet zelf niet zoveel van de reisbranche af, maar ik kan me voorstellen, hoe verontrustend het ook is, dat het all-inclusive systeem werkt zoals het wordt voorgeschoteld in het boek.

Kortom, all-inclusive is geen thriller maar een spannende roman, die je vanwege de pakkende schrijfstijl in één keer uit wil lezen.

22 reacties » Schrijf een reactie

  1. dit is echt het slechtste boek dat ik in jaren gelezen heb. Ik deel bovenstaande, het stuk waarin het verdriet wordt beschreven is mooi gedaan. De intrige is van het niveau: we doen onderzoek in de wereld van de inbouwkeukens en onthullen dat deze minder van kwaliteit zijn omdat ze in de showroom hebben gestaan, de setting is tuttig en ongeloofwaardig, (dat vejaardagsfeest!!Die vage buurvrouw annex vriendin!) het taalgebruik belachelijk overdreven. Ik heb er goed de slappe lach over gehad, dat wel.

  2. ook ik heb het boek gelezen, maar volgens mij gaat het niet direct om het verhaal , maar meer om de inhoud van het verhaal.

    Wij zijn in 2004 overigens ook een familie lid kwijtgeraakt tijdens een all-inclusive.

    en dit boek zet me enigszins wel aan het denken…!

  3. ik heb dit oek in adem uit gelezen ,het heeft mij geboeid van de eerste regel tot de laatste.ben nu begonnen in het boek de vlucht suzanne ik hoop dat we nig meer boeken van je mogen verwachten.dank je wel voor mijn lees plezier
    linie

  4. Ik heb spijt van de aanschaf van dit boek. Wat een slecht boek. Ongeloofwaardig, slecht taalgebruik, bol van de clichés, eindeloze gedachtengangen, kortom ik kan het boek niet aanbevelen aan iemand die een thriller wil lezen.

  5. Afgelopen week het boek gelezen tijdens een “All Inclusive”vakantie op Feurteventura, leest lekker weg, en je wilt het in 1 keer uitlezen.
    Gewoon een lekker boek.

  6. Echt een waardeloos boek dat nergens op slaat! De sterfgevallen hadden overal kunnen gebeuren! Zowel in een ‘gewoon’hotel als in een restaurant…..Echt een heel dom irritant boek.

  7. Naamgenoot: Ik heb het boek dus ook gelezen en weet WEL wat van de reisbranche af. Ik zou adviseren om ook daarom de achterkant goed te lezen.. Ik weet even niet uit mijn hoofd wat er staat maar er staat wel dat er gefingeerde namen zijn gebruikt (TOI= TUI=brancke waar ao Arke onder valt). Momenteel bevind ik me niet in de reiswereld, maar ik denk dat ergens wel een kern van dit verhaal waarheid heeft, maar goed, of je dit zo ver moet trekken… Ik bedoel: neem Baantjer, nietecht.. maar het zou wel kunnen.. Ik ga er niet vanuit dat deze dingen in het elk gebeuren want dan kun je bij alles wat je doet gaan twijfelen. Ik vind het boek leuk, niet al te spannend, maar het boek sleurt me wel mee en ik heb het in 1 adem uitgelezen! Erg leuk dus naar mijn mening

  8. Hoi naamgenoot, dank je wel voor je uitgebreide reactie. Grappig om te zien hoe de meningen over dit boek uiteenlopen. Dat je in de reisbranche hebt gewerkt, zorgt er denk ik wel voor dat het extra leuk is om een keer een spannend boek te lezen over het all-inclusive systeem.

    Groetjes Marieke

  9. @naamgenoot: Ja ik vond het zeker leuk om te lezen! Maar ik snap wel dat de touroperators niet superblij zijn met dit boek.. aan de andere kant: het zou naief zijn om ervan uit te gaan dat wat in dit boek ook op de werkelijkheid gebaseerd is. Daarvoor kwam de oplossing namelijk ook te snel. Maar zeker leuk om erover na te denken! Trouwens.. heb je ook msn ofo? Praat misschien makkelijker…

  10. Het is inderdaad wel begrijpelijk dat touroperators niet blij zijn met een boek zoals deze, zeker omdat all-inlcusive volgens mij behoorlijk populair is onder de vakantiegangers. Ik heb trouwens wel msn maar daar zit ik echt nooit op.

  11. @naamgenoot: dan heeft het ook geen zin om adressen uit te wisselen, haha! Ik ben trouwens pas net begonnen in ‘de vlucht’, maar ik ben nu al benieuwd naar de rest van het boek, haha! Zal ook wel aan de schrijfstijl liggen…

    Groetjes

  12. Het is werkelijk jammer van je tijd om dit boek te gaan lezen. Suzanne Vermeer moet nog een BOEL leren! Deze z.g. literaire thriller is ronduit slecht, fout taalgebruik, vaag verhaal, dom plot. Kortom: in de prullenbak ermee.
    Groetjes.

  13. ik vond het een heel mooi boek, het heeft me ook aan het denken gezet over wat er waar zou kunnen zijn van dit verhaal en wat niet.

    mensen die dit ‘slechte literatuur’ vinden zijn alleen maar wat neuksessies uit échte nederlandse literatuur boeken gewend.
    ik vond dit juist het eerste échte leuke (zonder sekstoestanden) nederlandse literatuurboek wat ik tot nu toe heb gelezen.

    tjaa, ieder zijn eigen mening ^^

    groetjes

  14. Sorry, maar je hoeft geen “neuksessies” gelezen te hebben om dit een slecht boek te vinden. Het staat vol met clichés en hele lappen tekst die op geen enkele manier ter zake doen. Om nog maar te zwijgen van de subplots die nergens heen gaan en op geen enkele manier iets toevoegen aan het verhaal, bijvoorbeeld het gedoe met de moeder van Jeroen. Tenenkrommend. De Donald Duck lees ik net als dit boek in een adem uit, maar om dat nou goede literatuur te noemen…

  15. Wat een bedroevend slecht boek. Dat dit wordt uigegeven terwijl er ook schrijvers zijn die wel talent hebben, hoewel talent? In dit geval geldt dat voor ieder kind dat groep 8 heeft doorlopen. Slap verhaal ontknoping gewoon lachwekkend. Typerend voor de nederlandse boekenmarkt dat hier papier aan is verspild.

  16. Ik vind dit een erg goed boek, had hem gewonnen met een mail-en-win actie….

    Het is inderdaad niet echt een thriller maar een spannende roman…wel zo geschreven dat het heerlijk wegleest….
    De schrijfstijl van Suzanne spreekt me erg aan en haar andere 2 boeken heb ik inmiddels ook gelezen.

  17. Ik heb dit boek gelezen (ik ben 14) voor een boekbespreking. Ik vind het boek echt niet leuk. Het boek schiet ook niet echt op. De dingen die ze verteld zijn veelste lang dradig je kunt daardoor soms wel drie blz. overslaan. en het eind vind ik echt slecht. het eindigt niet vind ik.

  18. Ben er nu in aan het lezen, maar heb er moeite mee. Ik vind er niets aan, maar lees het uit omdat ik dat nou eenmaal altijd doe als ik aan een boek begin. Het verhaal is saai en langdradig

  19. Ben al een jaar met het boek bezig. Kom er niet doorheen. Wordt veel te veel om dingen heen gedraaid dat maakt het erg saai. Over de inhoud doe ik geen uitspraak.. Weet niet wat wel en niet waar is. Het boek trok me heel erg maar valt vreselijk tegen!

  20. Thriller???? Ik heb het boek uit en vraag mij nog steeds af waar de spanning in zat. Ik vond het zeurderig, vergezocht en oppervlakkig. A waste of time. Toen er langzaam een soort van complot theorie ontstond had ik even hoop dat het nu echt zou beginnen, maar helaas. Waar het all-inclusive systeem van beschuldigd word is, dat zij inspringen op de vraag van toeristen die te veel willen eten, te veel willen drinken voor zo een laag mogelijk bedrag en daar ook nog geld aan willen verdienen. Jhe wat was ik geschokt! En daardoor worden niet zelf oplettende en nadenkende toeristen in gevaar gebracht.

  21. Doe een serieuze poging dit boek uit te lezen, maar kost mij zeer veel moeite. Het is langdradig, saai en staat vol met onjuistheden. Een patient in narcose die door een ziekenhuis gereden wordt!? Een beschrijving van een stad die niet klopt met de werkelijkheid (neem of de moeite de stad te leren kennen of gebruikt een fictieve plaats…)
    Ben bij pagina 204 en benieuwd wanneer het spanningselement in deze “triller”gaat komen.

Geef een reactie

Verplichte velden zijn gemarkeerd met *.